NÄDAL13: Miks maksab puuetega inimestele mõeldud hiir 500 eurot?

 Miks maksab puuetega inimestele mõeldud hiir 500 eurot?

Kujuta ette järgmist olukorda. Sul on sõber, kelle käed värisevad. Mitte dramaatiliselt, lihtsalt piisavalt, et tavaline arvutihiir muutub päeva jooksul tüütuks ja väsitavaks tööriistaks. Ta läheb poodi. Tavalisi hiiri on seal seinast seina, kümme eurot, kakskümmend, mõni kallem. Aga tema vajab midagi veidi teistsugust. Natuke raskemat, stabiilsemat, suurema nupuga. Sellist, mis ei lipsa laual ringi iga kord, kui käsi natuke võpatab.
Seda toodet tavalises poes ei ole. Selle asemel leiab ta internetist meditsiinilise abivahendi, mis näeb välja täpselt nagu hiir, töötab täpselt nagu hiir, aga maksab kolmsada eurot.
Miks?

Väike turg, suur hind

Vastus on ebameeldivalt lihtne. Puuetega inimestele mõeldud seadmete turg on väike. Kui tavalist hiirt ostetakse miljoneid tükke aastas, siis spetsiaalset meditsiinilist hiirt mõnikümmend tuhat. Väiksem tootmismaht tähendab kõrgemat hinda iga toote kohta.
Lisaks tuleb meditsiinilise abivahendina müüdav toode sageli läbida eraldi sertifitseerimise. See maksab tootjale raha, mis lisatakse lõpphinnale. Ja kuna konkurente on vähe, puudub ka surve hinda alla hoida.
Tulemus on see, et inimene, kellel on niigi kulukam elu, maksab sama asja eest mitu korda rohkem.


Tavatooted ei mõtle selle peale


Aga miks ei tee lihtsalt tavatootjad oma tooteid ligipääsetavamaks?
Osaliselt on asi selles, et disainerid ei mõtle erivajaduste peale. Mitte pahatahtlikkusest, vaid lihtsalt sellepärast, et nende enda kogemus on teistsugune. Kui sa ise kasutad arvutit ilma igasuguste raskusteta, ei tule sul pähe, et keegi vajaks teistsugust nupuvajutuse jõudu või teistsugust kuju.
Osaliselt on asi ka selles, et puudub majanduslik stiimul. Standardid nagu WCAG veebilehestike jaoks või erinevad ISO normid on enamasti vabatahtlikud. Keegi ei sunni tootjat mõtlema sellele, kas tema hiir sobib ka värisevate kätega inimesele.


Aga asi liigub

Viimase kümne aasta jooksul on pilt hakanud muutuma.
Apple otsustas kunagi panna ekraanilugeja VoiceOver iga oma seadmesse vaikimisi sisse. Mitte eraldi tootena, mitte lisatasuga. Lihtsalt osana süsteemist. Tulemus on see, et pime inimene saab osta täpselt sama iPhone'i, mis kõigil teistel, ja see töötab tema jaoks kohe karbist välja võttes.
Nutitelefonid üldisemalt on asendanud hulga kalleid erilahendusi. Kus varem oli vaja eraldi elektroonilist märkmikku punktkirja väljundiga, piisab nüüd mõnel juhul lihtsalt telefonist, millel on õige rakendus.
Ja siin peitub tegelikult kogu asja tuum. Kui tavatoode on piisavalt ligipääsetav, ei olegi erilahendust vaja. Keegi ei pea maksma kolmsada eurot hiire eest, mis erineb tavahiirest ainult selle poolest, et on veidi raskem.

Kellele see probleem üldse on?

Ligipääsetav tehnoloogia ei aita ainult puuetega inimesi. Vanaemale, kelle sõrmed on jäigad, oleks sama suur nupp väga kasulik. Inimesele, kellel on käsi vigastatud, oleks hääljuhtimine paar nädalat suureks abiks. Inimesele, kes töötab mürarikkas keskkonnas, on subtiitrid kasulikud isegi siis, kui ta kuuleb suurepäraselt.
Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel elab maailmas üle miljardi inimese mingisuguse puudega. See ei ole väike nišiturg. See on suur osa inimkonnast. Ja ometi käsitletakse ligipääsetavust sageli kui lisavõimalust, mitte kui põhiomadust.
Ehk ongi küsimus lõpuks selles: kas me tahame maailma, kus ligipääsetavus on kallis erand, või maailma, kus see on lihtsalt norm?

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

Nädal 1: Kolm põnevat IT-lahendust

Kujutis
Üks, mis tekitas tõelise revolutsiooni IT-maastikul DOCKER JA KONTEINERID ÜLDISEMALT Aastal 2013 keerati IT-maailm tagurpidi (positiivses noodis). Saabunud oli päev, kus tarkvara arendajad ja süsteemi administraatorid said matta sõjakirve teemal "Aga minu arvutis ju töötab!" Sündinud oli Docker, mis võimaldas täiesti uut ja "hullu" viisi tarkvara pakendamiseks ja käivitamiseks. Nimelt hakati seda tegema konteinerites. Sealt algas dominojada, mis on andnud meile tänapäevased pärlid nagu Netflix või Spotify.  Miks on see docker või konteinerlahendused üldisemalt hea või kasulik? Neil on palju hüvesid, aga võtame kokku lühidalt:[1] Need pakendavad rakenduse koos kõigi selleks vajalike sõltuvustega ühte standardsesse "konteinerisse", tagades koodi identse toimimise igas keskkonnas. See töötab kuna konteinerid orkestreeritakse samade kujutistega ( image ), ehk on automaatselt identsed arenduskeskkonnaga.  Lisaks on konteinerid kõvasti rohkem ressursisõbralikuma...
Lisateave

Nädal 3: vana meedia uues kuues.

  Meedia kui meedium Meedia kui meedium on olnud meil iidamast aadamast. Prominantsemalt küll alates trükimasina loomest, mille leiutamisest tänaseni on meedia võrdlemisi sarnasel kujul säilinud. Nimelt ajalehtede ja kirjade näol. Viimastel dekaadidel on küll palju erinevaid kanaleid lisandunud, televisioon, internet ja kõik muu sellega seeonduv. Kes teeb hästi? Analüüsides Eesti meediamaastikku, torkavad silma suured käärid selles, kuidas traditsioonilised väljaanded on suutnud (või soovinud) kohaneda moodsate aegadega. Eesti Rahvusringhääling (ERR)  ei ole enam ammu vaid "telekas ja raadio". Nad on loonud tervikliku ökosüsteemi, kus sisu liigub sujuvalt kanalite vahel. Miks see toimib? ERR on loonud kasutajasõbraliku ökosüsteemi mis aitab kaasa meeedia tarbimisele. Kui loed uudist portaalis, on sinna lisatud Aktuaalse Kaamera videoklipp ja/-või Vikerraadio helilõik. See ei ole lihtsalt tekst, vaid kogemus. ERR ei kopeeri ka sisu üks-ühele. Näiteks Jupiter on ehitatud kaasae...
Lisateave

VABAKAVA:3 taaskasutuse tagasitulek

JÄRJEKORDNE TAASKASUTUS Kui on suur soov ametit vahetada siis tuleb ka teha palju kodutöid. Seega taaskord kasutan võimalust ja taaskasutan kirjatöid. "PSSSSS" rohkem neid taaskasutusi ei tule, kuna antud kirjatöö kandis vilja ja saan alustada peagi uuel ametipostil😉! Lähteülesanne Soovime majutada avalikult kättesaadavat WordPressi veebilehte, mille kasutuskoormus on ajas muutuv ja võib periooditi olla väga suur. Veebileht kuvab ilmaandmeid ning selle kasutatavus sõltub otseselt ilmastikutingimustest – kasutuskoormus kasvab eelkõige intensiivsete vihma- ja lumesadude ajal. Veebi sihtgrupiks on peamiselt Eesti elanikud ning lahendus peab olema suunatud Eesti-sisesele kasutusele. Asutuse põhimõtete kohaselt peab igal veebiteenusel olema: LIVE-keskkond – avalikult kättesaadav tootmiskeskkond TEST-keskkond – LIVE-keskkonnaga funktsionaalselt ja konfiguratsioonilt identne, kuid mitte avalikult ligipääsetav Infoturbe nõudest tulenevalt peab teenus olema majutatud asutuse enda vir...
Lisateave